Il termine "UFO" innesca automaticamente la derisione nella maggior parte dei quartieri della società educata. Una delle migliori satire di Christopher Buckley, "Little Green Men", è premessa a un pandit di George F. Will che pensa di essere stato rapito dagli alieni, con risultati divertenti.
Gli UFO sono stati storicamente associati a idee rompicapo come Big Foot o teorie cospirative che coinvolgono i cerchi nel grano.
La ragione ovvia per questo è che il termine "UFO" viene solitamente assunto come sinonimo di "vita extraterrestre". Se ci pensi, è strano. UFO significa letteralmente "oggetto volante non identificato".
Un UFO non è necessariamente un alieno da un altro pianeta. È semplicemente un oggetto volante che non può essere spiegato con mezzi convenzionali. Poiche gli ufo sono di solito allevati solo per scherzare, tuttavia, sono stati licenziati per decenni.
Una delle presentazioni di carta di lavoro più goffiose a cui ho assistito sono state Alexander Wendt e Raymond Duvall che hanno presentato una bozza di versione di "Sovereignty and the UFO". In quel documento, pubblicato alla fine nella rivista Political Theory, Wendt e Duvall sostenevano che la sovranità statale, così come la intendiamo, è antropocentrica, o "costituita e organizzata con riferimento solo agli esseri umani". Sostenevano che la vera ragione per cui gli UFO sono stati licenziati è a causa della sfida esistenziale che essi pongono per una visione del mondo in cui gli esseri umani sono le forme di vita tecnologicamente più avanzate:
"Gli UFO non sono mai stati indagati sistematicamente dalla scienza o dallo stato, perché si presume che nessuno sia extraterrestre, ma in realtà non è noto, il che rende il tabù UFO sconcertante data la possibilità dell'ET", hanno scritto. "L'enigma è spiegato dagli imperativi funzionali della sovranità antropocentrica, che non possono decidere un'eccezione UFO all'antropocentrismo pur preservando la capacità di prendere una decisione del genere.L'UFO può essere" conosciuto "solo non chiedendo di cosa si tratta."
Quando Wendt e Duvall hanno fatto questa discussione, ci sono state molte persone in pubblico.Ho anche ridacchiato.Ciononostante, il loro articolo è un caso persuasivo che gli UFO certamente esistono, anche se non sono necessariamente ET. Per loro, la chiave è che nessuna autorità ufficiale prende sul serio l'idea che gli UFO possano essere extraterrestri. Come notano, "un notevole lavoro va a ignorare gli UFO, costituendoli come oggetti solo di ridicolo e disprezzo".
Negli ultimi anni, tuttavia, c'è stato un cambiamento sottile che pone alcune domande interessanti per la loro argomentazione. Per prima cosa, la discussione sugli UFO è stata l'argomento di una seria copertura mediatica. C'è stata la storia del New York Times del dicembre 2017 di Helene Cooper, Ralph Blumenthal e Leslie Kean sul Programma di identificazione delle minacce aerospaziali avanzato del Dipartimento della Difesa, che è stato incaricato di catalogare gli UFO registrati dai piloti militari.
Funzionari del Dipartimento della Difesa hanno confermato la sua esistenza.Sebbene questa storia abbia generato un giustificato scetticismo, rappresentava la prima volta che il governo degli Stati Uniti riconosceva l'esistenza di un tale programma.
Poi, lo scorso novembre ci sono state notizie su Oumuamua, "un misterioso oggetto interstellare a forma di sigaro [che] è caduto attraverso il nostro sistema solare a una velocità straordinaria", secondo Eric Levits di New York.La forma e la traiettoria di Oumuamua erano abbastanza insolite perché alcuni astrofisici genuini pubblicassero un documento che suggeriva la possibilità che si trattasse di una costruzione artificiale basata su una vela solare.
Di nuovo, questo ha suscitato reazioni scettiche, ma anche quegli scettici non hanno potuto escludere completamente la possibilità che fosse coinvolta l'attività extraterrestre.
Poi, il lunedì, il New York Times è uscito con un'altra storia degli stessi reporter che hanno infranto la storia del 2017:
"Gli strani oggetti, uno di loro come una trottola che si muove contro il vento, sono comparsi quasi quotidianamente dall'estate 2014 a marzo 2015, in alto nei cieli della costa orientale. I piloti della marina hanno riferito ai loro superiori che gli oggetti non erano visibili motori o scarichi a infrarossi, ma che potrebbero raggiungere 30.000 piedi e velocità ipersoniche.
"Queste cose sarebbero laggiù tutto il giorno", ha detto il tenente Ryan Graves, un pilota di Super Hornet F / A-18 che è stato con la Marina per 10 anni e che ha riportato i suoi avvistamenti al Pentagono e al Congresso."Tenere un aereo in aria richiede una quantità significativa di energia. Con le velocità che abbiamo osservato, 12 ore nell'aria sono 11 ore più lunghe di quanto ci aspettassimo. '
"Nessuno nel Dipartimento della Difesa sta dicendo che gli oggetti erano extraterrestri, e gli esperti sottolineano che in genere si possono trovare spiegazioni terrene per tali incidenti: il tenente Graves e altri quattro piloti della Marina, che hanno dichiarato nelle interviste con il New York Times di aver visto gli oggetti nel 2014 e 2015 nelle manovre di addestramento dalla Virginia alla Florida al largo della portaerei Theodore Roosevelt, non fanno affermazioni sulla loro provenienza ".
I giornalisti del Times hanno aperto nuovi orizzonti facendo registrare i piloti. Ciò che è interessante di questo ultimo ciclo di notizie, tuttavia, è che i funzionari del Dipartimento della Difesa non si comportano come previsto da Wendt e Duvall. Infatti, Bryan Bender di Politico ha riferito il mese scorso che "La US Navy sta redigendo nuove linee guida per piloti e altro personale per segnalare incontri con 'velivoli non identificati', un nuovo significativo passo nella creazione di un processo formale per raccogliere e analizzare gli avvistamenti inspiegabili - e destigmatizzarli.
Il collega del Washington Post, Deanna Paul, ha riferito che "Luis Elizondo, ex funzionario dell'intelligence senior, ha dichiarato a The Post che le nuove linee guida della Marina hanno formalizzato il processo di rendicontazione, facilitando l'analisi guidata dai dati e rimuovendo lo stigma dal parlare degli UFO, chiamandolo 'l'unica grande decisione che la Marina abbia preso in decenni.'
Quello che sembra accadere è che gli organi ufficiali dello stato stanno ora riconoscendo che gli UFO esistono, anche se non stanno letteralmente usando l'acronimo. Lo stanno facendo perché un numero sufficiente di piloti sta segnalando UFO e collisioni in avvicinamento, in modo da garantire una registrazione migliore. Non stanno dicendo che questi UFO sono extraterrestri, ma stanno cercando di destabilizzare la segnalazione di un UFO.
Tuttavia, il fatto stesso che questo passo sia stato preso in qualche modo indebolisce la tesi di Wendt e Duvall. Questo è sempre stato un processo in due fasi: (a) Riconoscere che gli UFO esistono;e (b) Considera che gli UFO potrebbero essere ET.
Negli ultimi anni, la burocrazia della sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha incontrato il primo criterio. Cosa succede alla nostra comprensione dell'universo se grandi potenze incontrano quella seconda?(Fonte)
loading...
Nessun commento:
Posta un commento