Nasa, al via la missione per cercare tracce di vita sulla luna di Giove

Nel 2020 l’agenzia spaziale statunitense invierà una sonda per capire se la composizione chimica e l’habitat di Europa, il quarto satellite del pianeta,
può essere compatibile con la vita extraterrestre.

La Nasa ha dato il via alla missione che porterà a scoprire seEuropa, il quarto satellite di Giove, possiede il giusto habitat per ospitare la vita extraterrestre. Nel 2020 partirà la sonda statunitense che rimarrà per tre anni nell’orbita del quinto pianeta del sistema solare per analizzare e studiare la superficie ghiacciata del corpo celeste. Europa ha più o meno le stesse dimensioni della Luna ma per la grandissima quantità di acqua salata unita alla superficie rocciosa è considerata uno dei posti migliori per trovare tracce di vita.

«Secondo le scoperte della missione Galileo di un decennio fa, confermate dalle osservazioni con il telescopio Hubble, sotto lo strato di ghiaccio in superficie c’è un oceano di acqua salata grande due volte quello sulla Terra. Questa missione ci aiuterà a fare grossi passi avanti nella comprensione dell’abitabilità di Europa” ha spiegato John Grunsfeld, il capo del team che sta guidando la missione alla Nasa. Le conoscenze sul satellite risalgono agli anni duemila quando la sonda Galileo orbitò intorno a Giove e riuscì a mappare appena il 10% della sua superficie. «Se abbiamo visto cose incredibili solo sul 10 percento della superficie, è difficile immaginare quali cose incredibili vedremo quando guarderemo il resto di Europa a risoluzione ancora migliore» ha detto uno scienziato del team,Curt Niebur.

Tre anni fa Hubble permise di vedere del vapore acqueosollevarsi dalla superficie: l’obiettivo è capire se ci possano essere state reazioni chimiche complesse tra tra il mare e la superficie del satellite al di sotto dello strato di ghiaccio. Per fare questo la navicella, alimentata da energia solare, compirà almeno 45 passaggi ravvicinati con le soluzioni tecnologiche più avanzate per capire la composizione chimica del satellite nonché l’eventuale presenza di gayser sotterranei. Questi due fattori saranno fondamentali per capire se l’ecosistema sarebbe in grado di essere abitabile da forme di vita al di fuori della Terra. Una missione considerata prioritaria dall’organismo statunitense e che costerà all’incirca 3 miliardi di dollari.

Polemica reclami di "Alien Base Luna"

Potrebbe esserci la vita sulla Luna? O meno la superficie lunare è favorevole alla comparsa e il sostentamento delle forme di vita autoctone, molti hanno messo in dubbio che ci potrebbe essere visitatori extra-lunare che potrebbe essere utilizzato sterile satellite della Terra per il loro vantaggio.

Internazionale Business Times ha recentemente pubblicato una discussione delle rivendicazioni di Scott Waring, un ricercatore che utilizza Google Luna di setacciare la superficie lunare per anomalie. Alle coordinate 19 ° 43'02.81 "N e 20 ° 30'52.97" E, una zona scura che compare nelle foto supporta un'ulteriore prova di una base lunare che, Waring suggerisce, può essere abitato da alieni.

Waring fornisce una breve analisi:

"Sul retro vi è solo da sette a otto angoli retti. Il buio intorno ai bordi sembra dire che vi è una grande cavità sotto la struttura, sotto la terra e anche lungo i bordi qui c'è una zona murata che ci dice c'è una cavità lì perché la parete è di mantenere le cose cadere in. "

Mentre tali affermazioni spesso sostengono l'esistenza di visitatori alieni sulla Luna (come suggerito da Waring), alcuni sostenitori di teorie "Luna Base" collocano l'origine delle basi lunari molto più vicino a casa; Terra, per essere precisi.

L'idea di basi lunari aliene è rimasto sempre presente nella nostra cultura, a seguito della constatazione che le estremità della Terra potrebbero servire come punti strategici di vantaggio dopo la seconda guerra mondiale.Questa logica era stato, in parte, la spinta dietro l'interesse nazista a esplorare l'Antartide, con conseguente esplorazione effettuata da ammiraglio Richard E. Byrd durante quella che è diventata la sfortunata Operazione Highjump , durante il quale le dichiarazioni criptiche Byrd fatte sono state fraintese dai media e ricercatori marginali nel corso del tempo, che ha contribuito a voci che ha scoperto una base nazista  mentre era lì.

Prendere le cose un passo avanti, le teorie cospirative che circondano viaggio nazista alla superficie lunare, così come le idee simili circa i piani per basi lunari che utilizzeranno posizione fuori dal pianeta della Luna per Star Wars in stile vantaggi strategici in tempo di guerra hanno riempito le pagine di frangia libri di storia, così come i film, tra cui il campy  Iron Sky , che ha giocato con l'idea che dopo la seconda guerra mondiale, una fazione di nazisti era fuggito ed era andato a nascondersi sul lato più lontano della Luna.

Vi è una certa legittimità di affermazioni circa i governi del mondo che cercano di mettere gli uomini sulla Luna, su base semi-permanente.Sul sito del  National Security Archive , documenti recentemente divulgati risalente alla fine del 1950 rivelano che gli Stati Uniti avevano anche accarezzato l'idea; in particolare due Army e Air Force studi che si sono verificati tra il 1959 e il 1961, che in particolare ha sondato la possibilità di se una base lunare militare potrebbe essere creato , con l'intenzione di utilizzare tale struttura per la Terra e la sorveglianza dello spazio, oltre a un progetto chiamato Lunar Based Earth System Bombardamento.

Ancora, sulla base della nostra migliore valutazione di questi studi, il progetto non è mai stato emanato a conoscenza di nessuno, anche se alcuni continuano a speculare sulla costruzione di una base militare fuori dal pianeta di qualche tipo che potrebbero essere state effettuate in segreto. Guardando al futuro, altri file recente rilasciato suggeriscono che la Russia ha espresso interesse ad avere una colonia lunare del 2030, come riportato dal Daily Mail, all'inizio di quest'anno.

Finora, le foto da vari fly di sosta lunari forniti al pubblico hanno fornito poche prove di eventuali esistenti strutture sia dall'uomo, o alieni che potrebbero essere presenti sulla Luna. Eppure, questo non ha impedito a molti di affermare che la NASA è coinvolto in una "cospirazione" di vasta portata per aerografo oggetti su alcune immagini, mentre stranamente saltando altri che pretendono di dimostrare strutture fabbricati. Tuttavia, la verità è che non possiamo incolpare NASA per ogni presunto "cover-up", dal momento che non sono anche i responsabili di molte delle foto che appaiono su Google Luna.

Questo è stato il caso con le immagini che Waring interpretato come la visualizzazione di una struttura sulla superficie lunare, che sono stati presi da Kaguya (Selene) navicella dell'Agenzia Spaziale giapponese. Kaguya, che consisteva di un satellite orbitante in coppia con due satelliti relè più piccoli, lanciato dal Tanegashima Space Center il 14 settembre 2007 e rimase in orbita fino al 10 giugno 2009, quando impatto sulla regione sud-orientale del vicino lato della Terra .

Per quanto riguarda ciò che l'oggetto in realtà può essere, l'anomalia nelle immagini si crede di essere il risultato di pixelation da filtri di contrasto nel software utilizzato da Google, che è in grado di creare involontariamente distorsioni in parti di immagini dove il contrasto tra luce e buio zone è più grande (un processo simile a questo è stato recentemente confermato per me in modo indipendente da un analista di foto che, mentre ha chiesto l'anonimato, ha lavorato con i progetti di ingegneria in relazione al programma spaziale degli Stati Uniti in passato).

Artefatti digitali non sono l'unica causa dietro varie anomalie lunari, comunque. Per ulteriori analisi di come possono apparire oggetti sulla luna di presentare le strutture che sono in realtà giochi di luce e di contrasto, dove analista immagine Marc D'Antonio è riportata l'analisi di come si utilizza modellini della superficie lunare per ricreare presunta "strutture", che mostra il modo che in molti casi la presenza evidente di una caratteristica naturale del paesaggio lunare può essere facilmente male interpretato.